Это я глобально о направлении фокуса внимания. Вы всё-таки подумайте.
Можно же поддерживать что-то своим вниманием, временем, деньгами и т.д. Предположу, что вам не всё равно, куда вы направляете свои ресурсы.
Кто-то вот приюты для собак поддерживает, а кто-то себя в хорошей физической форме и чудесном настроении.
Интересно, что при этом частенько звучит и другой подход – “я против переработок/вопиющей несправедливости/носков в горошек”. А ведь это совершенно другое действие, хотя почему-то кажется, что вроде человек ясно обозначил позицию и оно схоже с “поддерживать приют”. Ох, как часто мы это путаем.
На самом же деле тут ситуация как с мемом про Гарри Поттера:
– Только не Слизерин! Куда угодно, только не Слизерин!
– Хм, ну хорошо. Томское моторно-тракторное училище!
Продолжая абсурдные примеры:
– Какой график работы вас устроит?
– Только не 2/2!
– Хорошо, у нас 6/1 и 12 часовые смены, вы приняты.
В чём же фишка?
Есть прямые действия, когда ваше внимание и действия (да, тавтология, смиритесь) направлены непосредственно на создание итогового результата.
Ключевое слово: СОЗДАНИЕ.
Оно является неизбежной компонентой прямого действия. То есть мы всего лишь неизбежно создаём себе то НОВОЕ, что хотим. Обогащаем окружающий нас мир.
Примеры:
– хочу мороженку -> иду покупаю мороженку / достаю из холодильника / прошу подругу купить по дороге
– хочу тишины и побыть в одиночестве чтобы никто не дёргал -> “создаю” себе условия для тишины, выключаю телефон / выключаю музыку / уезжаю в санаторий с запасной сим-картой / медитирую в тишине
– хочу работать удалёно -> “создаю себе”, т.е. получаю нужную профессию / увольняюсь / нахожу вариант удалённой работы
– хочу чтоб на даче красиво было -> «создаю красоту», сажаю цветы / стригу газон
А теперь рассмотрим действия-помехи. Это те самые ” я против _(впиши_своё)_”
Для таких действий характерно, что вы пытаетесь кому-то/чему-то помешать. Т.е. всё что вы создаёте – помехи. И вы не создаёте кроме этого больше ни-че-го в этот момент. Вот в этом, пожалуй, самая большая печаль, а не в том, что вы по отношению к другому можете вести себя как редиска.
Вот примеры:
– я против отсутствия десерта в обед -> я буду расстраиваться и негодовать, что десерта нет, разбираться в чём причина, упрекать кого-то в том, что он вовремя этот десерт не купил / смиренно грустить и вздыхать о том, что, увы, десерта в обед нет и мне это не нравится
– я против того, чтобы ехать в отпуск в апреле -> скорее всего я буду сопротивляться, спорить и приводить аргументы как это неразумно
– я против манипуляций! -> буду фокусироваться на человеке, который обычно манипулирует / подозревать всех / искать возможность подловить на манипуляции, чтобы поймать за руку и показать, как со мной нельзя
Напоминает историю о «я бежал за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны!» верно?)
К этим же примерам относится и, перефразируя любимую фразу: «Драться за взаимопонимание» всё равно что «трах*ться за девственность». На лицо не состыковка цели и средства её достижения.
«Помехи» вряд ли приведут вас к нужному результату, во всяком случае не быстро и не в первую очередь, но они 100% добавят вам занятости.
Вся эта история крутится вокруг двух вещей:
1) Точка приложения ваших сил – больше энергии/времени/денег в создание результата или же чтобы остановить кого-то другого / повыяснять отношения
2) Ваше отношение к ситуации – это возможность получить то, что хочется или это угроза, что кто-то хочет по-другому?
А вот примеры как перевести помехи в прямые действия и начать уже жить своей жизнью, а не пытаться вмешаться в чужие:
– я против отсутствия десерта в обед -> я ХОЧУ и мне ВАЖНО чтобы на обед был десерт, я буду заботиться об этом заранее самостоятельно (покупать) или просить близких, договорившись с ними о поддержке в этом вопросе, если они согласятся
– я против того, чтобы ехать в отпуск в апреле -> потому что я ХОЧУ и мне ВАЖНО в мае, поэтому договорюсь о переносе отпуска, переговорю с близкими, чтобы ехали без меня или, если им удобно, мы вместе поехали позже, поищу варианты отдыха на май и забронирую себе отель
– я против манипуляций! -> я ХОЧУ открытых и честных диалогов, поэтому буду сама вести себя именно так, обозначу позицию собеседнику, буду бережно относиться к тому чтобы диалог был именно таким, прикладывать к этому все усилия, а если замечу манипуляции, то подсвечу это и/или прерву дальнейшее общение
P.s. конечно же иногда (а порой особенно ценно) выражать свою позицию не согласия, если в вашем присутствии происходит лютая дичь. А если вы при этом будете действовать с позиции «я хочу, чтобы это был честный и открытый диалог» вместо «я против манипуляций!» то ваши шансы на успех вырастут.